|
Nom de l'instrument :
La mesure du répertoire comportemental (MRC)
|
|
Auteurs de la traduction et de sa validation :
Cyr, M., Toupin, J., Lesage, A.D.
|
|
Instrument originel (auteurs, année) :
Behavior Development Survey (Conroy et Bradley, 1985)
|
|
Publication sur la validation de l'instrument originel :
Conroy, J.W. et Bradley, V.J. (1985). The Pennhurst Longitudinal
Study : A report of five Years of Research and Analysis. Philadelphia,
Temple University Developmental Disabilities Center. Boston : Human
Services Research Institute.
|
|
Description :
Cet instrument sert à mesurer l’autonomie fonctionnelle de patient
ainsi qu’à estimer les comportements dangereux ou embarrassants.
Trente-deux items sont évalués : 16 items mesurent l’autonomie
fonctionnelle du dernier mois et 16 autres mesurent les comportements
dérangeants ou violents qui ont pu survenir au cours du dernier mois,
au cours des trois derniers mois ou il y a plus de trois mois (ou jamais).
L’échelle originale pour cette deuxième section comportait 11 items
seulement. L’utilisation de l’instrument est recommandé principalement
pour des populations de patients psychiatriques chroniques qui présentent
plusieurs difficultés au niveau fonctionnel.
|
|
Mode de passation :
Questionnaire au personnel soignant
|
|
Temps requis :
Environ 30 minutes
|
|
Type de traduction et adaptation :
De type « maison » par des experts bilingues.
|
|
Population :
276 personnes atteintes d’un troubles mentaux graves (deux
échantillons différents (188 et 88) selon le niveau d’autonomie
et de fonctionnement dans la communauté).
|
|
Validité de contenu :
Comité d’experts
|
Validité concomitante :
Des études de corrélations convergentes et divergentes avec la GNY
et le EHVA indiquent que les échelles du MRC sont relativement indépendantes
les uns par rapport aux autres et qu’elles mesurent des dimensions
différentes de celles obtenues avec les autres échelles. |
|
Stabilité temporelle :
Test-retest : Coefficient médian de 0.59 (intervalles
de 2 semaines)
Échelle des habiletés interactives r=0.91
Échelle de Mésadaptation r=0.84
Échelle des habiletés fonctionnelles r=0.74
|
Fiabilité inter-juges :
Coefficients kappa médian de 0.93 (avec 3 juges), de 0.94
(avec 4 juges), de 0.89 (avec 5 juges); Coefficients Intra-classes de
0.95 (avec 3 juges), de 0.94 (avec 4 juges), de 0.88 (avec 5 juges). Ces
résultats sont comparables à ceux rapportés par Conroy et Bradley (1985). |
|
Consistance interne :
Coefficient alpha d’ordre moyen ce qui est satisfaisant.
|
|
Validité de construit (structure du construit,
relations entre les composantes du construit, conséquences du construit) :
Non-disponible
|
|
Spécificité et sensibilité :
Des analyses discriminantes permettent de voir que l’échelle
Autonomie fonctionnelle et l’échelle Habiletés interactives discriminent
les sujets en fonction du diagnostic, des sous-groupes auxquels ils
appartiennent ou de leur durée de séjour et non pas en fonction du genre.
L’échelle de Mésadaptation a seulement permis de distinguer les
patients selon leur sous-groupe d’appartenance.
|
|
Normes :
Non-disponible
|
|
Personnes ressources :
Mireille Cyr
cyrm@psy.umontreal.ca
Alain Lesage
alesage@ssss.gouv.qc.ca
|
|
Personnes pouvant offrir de la formation :
Non-disponible
|
|
Publications sur la validation :
Cyr, M., Lesage, AD. et Toupin, J. (1992). L'évaluation des problèmes
psychosociaux chez des personnes ayant des problèmes psychiatriques
graves. Rapport final, mars 1992. ISBN 2-921486-00-8.
|
|
Auteur(s) de la fiche :
Catherine Briand, erg. M.Sc.
|
|
Date :
Le 11 juin 99
|