La qualité de vie

Nom de l'instrument :
Échelle de Mesure des Manifestations du Bien-Être Psychologique (ÉMMBEP)
Auteurs de la traduction et de sa validation :
Instrument original en français (traduit aussi en anglais)
Instrument originel (auteurs, année) :
ÉMMBEP (Massé et al., 1998abc)
Publication sur la validation de l'instrument originel :
Massé, R., Poulin, C., Dassa, C., Lambert, J., Bélair, S. et Battaglini, A. (1998a). Élaboration et validation d'un outil de mesure de la santé mentale. Tome 1 - Étude ethnosémantique; Tome 2- Étude de validation. Direction de la Santé publique de Montréal-Centre.
Massé, R., Poulin, C., Dassa, C., Lambert, J., Bélair, S. et Battaglini, A. (1998b). Élaboration et validation d'un outil de mesure du bien-être psychologique: L'ÉMMDEP, Revue Canadienne de Santé Publique, vol. 89(no5): 352-357.
Massé, R., Poulin, C., Dassa, C., Lambert, J., Bélair, S. et Battaglini, A. (1998c). The Structure of mental health: higher-order confirmatory factor analyses of psychological distress and well-being measures. Social Indicators Research, 45: 475-504.
Description :
L'EMMBEP est un outil de mesure qui permet d'évaluer le bien-être psychologique des gens dans la population générale. Il a été élaboré à partir d'une liste de manifestations physiques, cognitives, comportementales et émotives qui furent rapportées à travers des récits d'épisodes vécus de bien-être. L'EMMBEP repose sur 25 items mesurant les dimensions d'estime de soi (4 items), d'équilibre (4 items), d'engagement social (4 items), de sociabilité (4 items), de contrôle de soi et des événements (4 items) et de bonheur (5 items). Une échelle de fréquence à 5 niveaux permet de coter chaque item.
*Une version longue de 47 items est également disponible et peut être utilisée pour les recherches portant spécifiquement sur la notion de bien-être psychologique. La version courte de 25 items est utile pour les enquêtes de type épidémiologique.
Mode de passation :
Questionnaire auto-administré
Temps requis :
Très court (10-15 min)
Type de traduction et adaptation :
Instrument original en français, traduction anglaise disponible (méthode de rétrotraduction)
Population :
Générale
Validité de contenu :
Outil élaboré à partir:
-d'entrevues auprès de membres de la population générale (195 au total d'une durée de 90 minutes)
-d'une liste de 1718 manifestations du bien-être à travers ces récits d'épisodes vécus de bien-être psychologique (étude ethnosémantique)
Validité concomitante :
1- Aucune étude de validité convergente ou divergente semble avoir été effectuée.
2- Résultats de régressions logistiques (Massé et al., 1998ab) permettant de distinguer l'influence du niveau de bien-être psychologique sur les risques de présenter certains facteurs:
-a- L'augmentation de la consommation d'alcool et de médicaments psychotropes et du recours aux services professionnels de la santé sont considérablement réduits par une augmentation du bien-être psychologique.
-b- Une augmentation du bien-être psychologique est aussi associée avec des autoévaluations de l'état de santé en général et de la santé psychologique en particulier.
-c- Et, le niveau de bien-être est clairement positivement associé avec la satisfaction face à la vie en général.
Stabilité temporelle :
Étude test-retest (intervalle de 5-8 jours) a permis d'enveler les items présentant un kappa plus faible (<0.25). (échantillon de 120 sujets)
Fiabilité inter-juges :
Non-disponible
Consistance interne :
Coefficient alpha de Cronbach de 0.93 pour l'ensemble de l'échelle (0.96 pour la version longue)
Validité de construit (structure du construit, relations entre les composantes du construit, conséquences du construit) :
Des études factorielles exploratoires (Massé et al., 1998ab) permettent d'identifier une structuration du construit du bien-être autour de six dimensions factorielles (contrôle de soi et des événements, bonheur, engagement social, estime de soi, équilibre, sociabilité) ce qui a d'ailleurs permis la construction de l'échelle.
Spécificité et sensibilité :
Non-disponible
Normes :
Non-disponible
Personnes ressources :
Carole Poulin, DSP de Montréal-Centre, Régie régionale de Montréal-Centre
cpoulin@santepub-mtl.qc.ca
Raymond Massé, Département d'Anthropologie, Université de Laval
raymond.masse@ant.ulaval.ca
Personnes pouvant offrir de la formation :
Non-disponible
Publications sur la validation :
Voir plus haut!
Auteur(s) de la fiche :
Catherine Briand, erg., M.sc.
Date :
Le 6 mars 2000

Retour à la table des matières de cette page