Nom de l'instrument :
Questionnaire HoNOS-F
|
Auteurs de la traduction et de sa validation :
Charles Bonsack, MD
|
Instrument originel (auteurs, année) :
Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS)
(Wing, J.K., Curtis, R.H. et Beevor, A.S., 1996)
|
Publications sur la validation de l'instrument originel :
Goldney, R.D., Fisher, L.J. et Walmsley, S.H. (1998). The Health
of the Nation Outcome Scales in psychiatric hospitalisation A
multicentre study examining outcome and prediction of length of stay.
Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 32, 199-205.
Wing, J.K., Curtis, R.H. et Beevor, A.S. (1996). HoNOS : Health
of the Nation Outcome Scales. Report on research and development.
London, UK : Royal College of Psychiatrists.
Wing, J.K., Beevor, A.S., Curtis, R.H. et al. (1998). Health of the
Nation Outcome Scales (HoNOS). Research and development. British
Journal of Psychiatry, 172, 11-18.
|
Description :
LHoNos est un instrument destiné à mesurer les résultats des
prises en charge en santé mentale, en terme de «santé et de fonctionnement
social» (outcome measure). Cest un intrument simple dutilisation,
remarquablement court (12 items seulement) et précis. Il permet plus
spécifiquement de documenter les problèmes de comportement, les incapacités
rencontrées, les problèmes de symptomatologie ainsi que les troubles
du fonctionnement social des personnes avec troubles mentaux graves
|
Mode de passation :
Complété par un intervenant qui connaît bien la personne
|
Temps requis :
Très court (environ 15 minutes)
|
Type de traduction et adaptation :
Comité dexperts, pré-test de la version préliminaire auprès
de 69 patients dune clinique ambulatoire de Montréal.
|
Population :
Personnes avec troubles mentaux : Montréal, Canada (n=69), Lausanne,
Switzerland (n=98)
|
Validité de contenu :
Non-disponible
|
Validité concomitante :
Non-disponible |
Stabilité temporelle :
ICC = 0.92 (0.82-0.89 pour chaque sous-items) (intervalle dune
semaine) (Montréal, n=67) |
Fiabilité inter-juges :
ICC = 0.81 (Montréal, n=50); ICC=0.60 (Lausanne, n=43)
|
Consistance interne :
Alpha de Conbach a =0.73, n=146 (Montréal :a
=0.70, n=67)(Lausanne :a =0.74, n=79)
|
Validité de construit (structure du construit,
relations entre les composantes du construit, conséquences du construit) :
Non-disponible.
Études factorielles à reproduire avec la version française. Une étude
avec la version originale anglaise présente une structure à 4 facteurs :
problèmes de comportements (items 1-3), incapacités (items 4-5), problèmes
de symptomatologie (items 6-8), problèmes du fonctionnement social (items
9-12).
|
Spécificité et sensibilité :
Non-disponible
|
Normes :
Non-disponible
|
Personnes ressources :
Charles Bonsack, MD / Département Universitaire de Psychiatrie Adulte
(DUPA), Site de Céry, 1008 Prilly - Lausanne, Communauté Helvénique,
Suisse. Charles.bonsack@hospvd.ch
Jean-Pierre Bonin, PhD/ Centre de recherche Fernand-Seguin, Hôpital
Louis-H. Lafontaine, 7331 Hochalaga, Montréal (Québec), Canada, H1N
3V2. boninj@ere.umontreal.ca
|
Personnes pouvant offrir de la formation :
Jean-Pierre Bonin, PhD
|
Publications sur la validation :
Bonsack, C. (1997). Adaptation française de lHoNOS. Document
inédit. Montréal : Centre de recherche Fernand-Seguin.
Lauzon, S., Bonin, J.P., Bonsack, C., Lesage, A. et Conus, P. Health
of the Nation Outcome Scales (HoNOS) : Reliability of a French-language
Version. Soumis au British Journal of Psychiatry.
|
Auteur(s) de la fiche :
Catherine Briand, erg. M.Sc.
|
Date :
Le 9 juillet 99
|