Les symptômes généraux

Nom de l'instrument :
Questionnaire HoNOS-F

Auteurs de la traduction et de sa validation :
Charles Bonsack, MD

Instrument originel (auteurs, année) :
Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS)
(Wing, J.K., Curtis, R.H. et Beevor, A.S., 1996)

Publications sur la validation de l'instrument originel :
Goldney, R.D., Fisher, L.J. et Walmsley, S.H. (1998). The Health of the Nation Outcome Scales in psychiatric hospitalisation – A multicentre study examining outcome and prediction of length of stay. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 32, 199-205.
Wing, J.K., Curtis, R.H. et Beevor, A.S. (1996). HoNOS : Health of the Nation Outcome Scales. Report on research and development. London, UK : Royal College of Psychiatrists.
Wing, J.K., Beevor, A.S., Curtis, R.H. et al. (1998). Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS). Research and development. British Journal of Psychiatry, 172, 11-18.

Description :
L’HoNos est un instrument destiné à mesurer les résultats des prises en charge en santé mentale, en terme de «santé et de fonctionnement social» (outcome measure). C’est un intrument simple d’utilisation, remarquablement court (12 items seulement) et précis. Il permet plus spécifiquement de documenter les problèmes de comportement, les incapacités rencontrées, les problèmes de symptomatologie ainsi que les troubles du fonctionnement social des personnes avec troubles mentaux graves

Mode de passation :
Complété par un intervenant qui connaît bien la personne

Temps requis :
Très court (environ 15 minutes)

Type de traduction et adaptation :
Comité d’experts, pré-test de la version préliminaire auprès de 69 patients d’une clinique ambulatoire de Montréal.

Population :
Personnes avec troubles mentaux : Montréal, Canada (n=69), Lausanne, Switzerland (n=98)

Validité de contenu :
Non-disponible

Validité concomitante :
Non-disponible
Stabilité temporelle :
ICC = 0.92 (0.82-0.89 pour chaque sous-items) (intervalle d’une semaine) (Montréal, n=67)

Fiabilité inter-juges :
ICC = 0.81 (Montréal, n=50); ICC=0.60 (Lausanne, n=43)

Consistance interne :
Alpha de Conbach a =0.73, n=146 (Montréal :a =0.70, n=67)(Lausanne :a =0.74, n=79)

Validité de construit (structure du construit, relations entre les composantes du construit, conséquences du construit) :
Non-disponible.
Études factorielles à reproduire avec la version française. Une étude avec la version originale anglaise présente une structure à 4 facteurs : problèmes de comportements (items 1-3), incapacités (items 4-5), problèmes de symptomatologie (items 6-8), problèmes du fonctionnement social (items 9-12).

Spécificité et sensibilité :
Non-disponible

Normes :
Non-disponible

Personnes ressources :
Charles Bonsack, MD / Département Universitaire de Psychiatrie Adulte (DUPA), Site de Céry, 1008 Prilly - Lausanne, Communauté Helvénique, Suisse. Charles.bonsack@hospvd.ch
Jean-Pierre Bonin, PhD/ Centre de recherche Fernand-Seguin, Hôpital Louis-H. Lafontaine, 7331 Hochalaga, Montréal (Québec), Canada, H1N 3V2. boninj@ere.umontreal.ca

Personnes pouvant offrir de la formation :
Jean-Pierre Bonin, PhD

Publications sur la validation :
Bonsack, C. (1997). Adaptation française de l’HoNOS. Document inédit. Montréal : Centre de recherche Fernand-Seguin.
Lauzon, S., Bonin, J.P., Bonsack, C., Lesage, A. et Conus, P. Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS) : Reliability of a French-language Version. Soumis au British Journal of Psychiatry.

Auteur(s) de la fiche :
Catherine Briand, erg. M.Sc.

Date :
Le 9 juillet 99

Retour à la table des matières de cette page