| Nom de l'instrument :
L'inventaire d'anxiété de Beck |
| Auteurs de la traduction et de sa validation :
M.H. Freeston, R. Ladouceur, N. Thibodeau, F. Gagnon, J. Rhéaume.
(1994, Canada)
|
| Instrument originel (auteurs, année) :
A.T. Beck, N. Epstein, G. Brown, & R.A. Steer (1988) |
| Publication sur la validation de l'instrument
originel :
Creamer, M., Foran, J., & Bell, R. (1995). The Beck Anxiety Inventory
in a non-clinical sample. Behaviour Research & Therapy, 33(4),
477-485.
Osman, A., Kopper, et al. (1997). The BAI : Re-examination
of factor structure & psychometric properties. Journal of Clinical
Psychology, 53(1), 7-14.
Enns, M.W., Cox, B.J., et al. (1998). Confirmatory factor analysis
of the BAI and BDI in patients with major depression. Journal of Affective
Disorders, 47, 195-200.
Wetherell, J.L., & Arean, P.A. (1997). Psychometric evaluation
of the BAI with older medical patients. Psychological Assessment,
9(2), 136-144.
Steer, R.A., Ranieri, W.F., et al. (1993). Further evidence for
the validity of the BAI with psychiatric outpatients. Journal of Anxiety
Disorders, 7(3), 195-205.
Beck, A.T., & Steer, R.A. (1992). Relationship between the
BAI and Hamilton Anxiety Rating Scale with anxious outpatients. Journal
of Anxiety Disorders, 5(3), 213-223.
Osman, A., Barrios, F.X., et al. (1994). The BAI : Psychometric
properties in a community population. Journal of Psychopathology &
Behavioral Assessment, 15(4), 287-297.
Kabacoff, R.I., Segal, D.L., et al. (1997). Psychometric properties
and diagnostic utility of the BAI and STAI with older adult psychiatric
outpatients. Journal of Anxiety Disorders, 11(1), 33-47.
Hewitt, P.L., & Norton, G.R. (1994). The BAI : A psychometric
analysis. Psychological Assessment, 5(4), 408-412.
Gillis, M.M., Haaga, D.A.F., & Ford, G.T. (1995). Normative
values for the BAI, Fear Questionnaire, PSWQ and Social Phobia and Anxiety
Questionnaire. Psychological Assessment,7(4),450-455.
|
| Description :
«L'inventaire d'anxiété de Beck est une liste de
21 symptômes d'anxiété dévelopée auprès
de grands échantillons cliniques. Les items correspondent aux symptômes
principaux du Trouble Panique et de l'Anxiété Généralisée
du DSM III-R. Le repondent coche la fréquence du symptôme
pendant les 7 derniers jours sur une échelle de 0 à 3»
(Freeston et al. 1994). |
| Mode de passation :
Questionnaire auto-administré de type papier-crayon |
| Temps requis :
5 à 10 minutes |
| Type de traduction et adaptation :
«La version française de l'IAB a été faite
par trois traducteurs. Des formulations alternatives ont été
soumises à un groupe de neuf étudiants des cycles supérieurs
en psychologie et à des membres de la faculté. La version
finale a un accord inter-juges de 77%. Une étude pilote (n=20)
confirme l'intelligibilité de la version française»
(Freeston et al., 1994). |
| Population :
Étude 1 : 62 étudiants universitaires, Temps 2:
n=50
Étude 2 : 91 étudiants universitaires
Étude 3 : 177 étudiants universitaires
Étude 4 : 474 sujets ont participé à l'étude
après avoir été être sollicités par
des expérimentatrices dans les salles d'attentes des départements
de Médecine Familiale et de Prélèvements du Centre
Hospitalier de l'université Laval.
Étude 5 : Les scores à l'IAB des 332 sujets ayant participé
aux études 1, 2 et 3 ont été regroupés et
comparés à ceux de l'echantillon des 474 sujets non-étudiants
de l'étude 4. |
| Validité de contenu :
non-disponible
|
| Validité concomitante :
Les validités de convergence et divergence de l'IAB ont été
effectuées en comparant l'IAB à différents inventaires
mesurant des construits plus ou moins reliés à l'anxiété
(Étude 2, Freeston et al., 1994). Les corrélations rapportées
appuient les validités de convergence et divergence de l'IAB. |
| Stabilité temporelle :
Les scores moyens obtenus aux deux administrations sont respectivement
de 11,2 (et 8,34), et de 10,3 (et 8,45). Leur corrélation est statistiquement
significative, r=0,63, p<.0001 (Etude 1, Freeston et al., 1994). |
| Fiabilité inter-juges :
non-disponible |
| Consistance interne :
Étude 1 : Coefficient a de 0,85
Étude 3 : Coefficient a de Cronbach
de 0,84
Étude 4 : coefficient a de 0,93
(Freeston et al., 1994) |
| Validité de construit (structure du
construit, relations entre les composantes du construit, conséquences
du construit) :
Étude 3 : Une analyse en facteur principal avec itération
suivie d'une rotation oblique (promax) a été effectuée.
Deux facteurs ont été retenus (selon le test de Scree et
Cattell) : facteur cognitif-affectif et facteur somatique.
Étude 4 : En répétant les analyses de l'étude
3 afin de vérifier si la structure factorielle se maintient avec
un échantillon non étudiant, les deux mêmes facteurs
ont été retenus (Freeston et al., 1994). |
| Spécificité et sensibilité :
non-disponible |
| Normes :
Etude 5 : Elle permet, à titre indicatif seulement, de
fournir des scores percentiles qui peuvent ainsi faciliter l'interprétation
clinique advenant des études formelles de normes. Des échantillons
étudiants (participants aux études 1,2,3) ont été
comparés à l'échantillon non-étudiant (Étude
4). Cette étude a aussi comparé la distribution de l'IAB
à celle de l'IDB (Inventaire Dépression de Beck). |
| Personnes ressources :
M.H. Freeston, École de Psychologie, Centre Hospitalier de l'Université
Laval, Qc, Canada G1K 7P4 |
| Personnes pouvant offrir de la formation :
non-disponible
|
| Publications sur la validation :
Freeston, M.H., Ladouceur, R., Thibodeau, N., Gagnon, F., & Rhéaume,
J. (1994). L'inventaire d'anxiété de Beck : Propriétés
psychométriques d'une traduction française. L'Encéphale,
20(1), 47-55.
Morin, C.M., Landreville, P., Colecchi, C. et al. (1999). The Beck
Anxiety Inventory : Psychometric properties with older adults. Journal
of Clinical Geropsychology, 5(1), 19-29.
|
| Auteur(s) de la fiche :
Helen Cunningham, M.Sc., Recherche psychiatrique |
| Date :
Le 27 juin 2002 |