| Nom de l'instrument :
Questionnaire sur les inquiétudes de Penn State (QIPS) |
| Auteurs de la traduction et de sa validation :
Gosselin, P., Dugas, M.J., Ladouceur, R., Freeston, M-H. (Canada) |
| Instrument originel (auteurs, année) :
Meyer, T.J., Miller, M.L., Metzger, R.L., Borkovec, T.D. (1990).
|
| Publication sur la validation de l'instrument
originel :
Meyer, Miller, Metzger & Borkovec (1990). Development and validation
of the Penn State Worry Questionnaire. Behaviour Research & Therapy,
28(6), 487-495.
Brown, Antony & Barlow (1992). Psychometric properties of the
PSWQ in a clinical anxiety disorders sample. Behaviour Research &
Therap,y 30(1), 33-37.
Fresco D. M., Heimberg R.G., Mennin D.S. & Turk, C.L. (2002).
Confirmatory factor analysis of the PSWQ. Behaviour Research &
Therapy, 40, 313-323.
Muris, P. Meesters, C., & Gobel, M. (2001). Reliability, validity,
and normative data of the PSWQ in 8-12-yr-old children. Journal of
Behavior Therapy, 32, 63-72.
Gillis, M.M., Haaga, D.A.F., & Ford, G.T. (1995). Normative
values for the Beck Anxiety Inventory, Fear Questionnaire, Penn State
Worry Questionnaire and Social Phobia and Anxiety Questionnaire. Psychological
Assessment, 7(4), 450-455.
Davey, G.C.L. (1993). A comparison of three worry questionnaires.
Behaviour Research & Therapy, 31(1), 51-56.
|
| Description :
Le QIPS comprend 16 items évaluant chez les adultes la tendance
générale à s'inquiéter. La cotation s'effectue
sur une échelle de type Likert en 5 points («pas du tout
correspondant» à «êxtremement correspondant»).
|
| Mode de passation :
Questionnaire auto-administé de type papier-crayon |
| Temps requis :
5 à 10 minutes |
| Type de traduction et adaptation :
Deux psychologues bilingues ont procédé à une
rétro-traduction, du français vers l'anglais, afin de vérifier
la qualité des items de la version définitive du questionnaire.
Une version pré-expérimentale a été administrée
à 25 personnes, ce qui a permis de vérifier la compréhension
des items. |
| Population :
(Gosselin et al., 2001) : Étude 1: 352 étudiants
universitaires
Étude 2 : 95 étudiants universitaires
Étude 3 : 77 patients qui répondent aux critères
du trouble d'anxiété généralisée |
| Validité de contenu :
non-disponible |
| Validité concomitante :
(Gosselin et al., 2001) :Une étude de convergence entre
le QIPS et 4 autres mesures de processus cognitifs du TAG ont été
effectués. Cette étude a demontré une très
bonne validité convergente auprès d'un échantillon
de la population non-clinique (r=0,38-0,68; p<0,005). Une deuxième
étude a encore evalué la validité convergente et
discriminante auprès d'un échantillon de la population non-clinique.
Les résultats démontrent une corrélation modérée
entre le QIPS et l'IAB (Inventaire Anxiété Beck) (r=0,56).
Enfin, le QIPS présente une forte corrélation avec 2 autres
questions qui portent sur l'inquiétude (r=0,65-0,68). Ces corrélations
supportent la validité convergente et discriminante de l'instrument.
Une troisième étude a établi des corrélations
entre le QIPS et 5 autres mesures d'anxiété, depression
et d'inquiétude auprès des patients souffrant d'un TAG.
Les résultats font ressortir des corrélations significatives
et modérées entre le QIPS et les mesures d'inquiétudes,
et des corrélations faibles et non-significatives entre le QIPS
et les mesures d'état émotionnel distinct, soit l'anxiété
(IAB) et les symptômes dépressifs (Inventaire Dépression
Beck). |
| Stabilité temporelle :
Test re-test (Population non-clinique, intervalle de 4 semaines) :
r=0,86 (Etude 2 :Gosselin et al., 2001) |
| Fiabilité inter-juges :
non-disponible |
| Consistance interne :
Étude 1 (population non-clinique) : Coefficient a
de 0,92 pour échantillon total (hommes a=0,90;
femmes a=0,93). Étude 3 :
Coefficient a de Cronbach de 0,82 pour échantillon
total (hommes a=0,79; femmes a=0,83).
(Gosselin et al., 2001). |
| Validité de construit (structure du
construit, relations entre les composantes du construit, conséquences
du construit) :
Étude 1 (Gosselin et al., 2001) : Une analyse factorielle
(Maximum Likelihood suivie d'une rotation orthogonale de type Quartimax)
suggère la présence d'un seul facteur qui représente
48,22% de la variance. |
| Spécificité et sensibilité :
non-disponible |
| Normes :
non-disponible |
| Personnes ressources :
Pierre Gosselin, École de psychologie, Université Laval,
Québec, Canada G1K 7P4 |
| Personnes pouvant offrir de la formation :
non-disponible |
| Publications sur la validation :
Gosselin, P., Dugas., M-J., Ladouceur, R., & Freeston, M-H. (2001).
Évaluation des inquiétudes : validation d'une traduction
française du Penn State Worry Questionnaire. L'Encéphale,
27, 475-484. |
| Auteur(s) de la fiche :
Helen Cunningham, M.Sc, Recherche psychiatrique |
| Date :
Le 28 juillet 2002 |