|
Nom de l'instrument :
Questionnaire de santé mentale (QSM)
|
|
Auteurs de la traduction et de sa validation :
Bergeron, J., Gosselin, M. (1993).
|
|
Instrument originel (auteurs, année) :
Symptom Check List (SCL), Derogatis, L.R., 1977, qui découle
du Hopkins Symptom Check List (Derogatis et al., 1974).
|
|
Publication sur la validation de l'instrument originel :
Alvir et al., 1988, Derogatis et Cleary, 1977a, Lipman, Covi
et Shapiro, 1979, Hoffman et Overall, 1978, Evenson et al., 1980,
Halcomb, Adams et Ponder, 1983. Clark et Friedman, 1983.
|
|
Description :
Le QSM est une questionnaire d'auto-évaluation qui évalue
la santé mentale ou la détresse psychologique de personnes
alcooliques ou toxicomanes. Chaque item du QSM est coté sur une
échelle de 5 niveaux d'intensité de détresse (0-4)
allant de pas du tout à excessivement. Il mesure la symptomatologie
éprouvée au cours des 7 derniers jours. Il considère
9 dimensions : somatisation, obsession-compulsion, sensibilité
interpersonnelle, dépression, anxiété, hostilité,
anxiété phobique, idéation paranoïde et psychotisme.
|
|
Mode de passation :
Non-disponible
|
|
Temps requis :
20 minutes
|
|
Type de traduction et adaptation :
Plusieurs versions étrangères qui existent en tchèque
(Boleloucky et Horvath, 1974), en hébreu (Roskin et Dasberg,
1983), en chinois (Wu, 1986), en coréen (Kim et al., 1978),
en vietnamien (Lin, Tazuma et Masuda, 1979). Une seconde version française
a été élaborée en France (Pariente et
al., 1989).
|
|
Population :
Personnes alcooliques ou toxicomanes
|
|
Validité de contenu :
Non-disponible
|
|
Validité concomitante :
Non-disponible
|
|
Stabilité temporelle :
Les corrélations des scores aux dimensions entre 2 temps vont
de .71 pour la dimension somatisation à .83 pour les dimensions
obsession-compulsion et psychotisme. Le degré de correspondance
très élevé des coefficients alpha pour chacune
des 9 dimensions lors du temps 1 et du temps 2 confirme la stabilité
interne.
|
|
Fiabilité inter-juges :
Non-disponible
|
|
Consistance interne :
Les études de fidélité indiquent une très
bonne consistance interne ainsi qu'une bonne fidélité
test-retest pour les 3 indices globaux et les 9 dimensions du SCL-90-R,
tant pour la version originale anglaise que pour la version française
(québécoise). Il est à noter que les coefficients
alpha pour chacune des 9 dimensions sont plus élevés pour
la version française que pour la version originale. Le coefficient
alpha (alpha de Cronbach) du score global à la version française
est de .96. La fidélité moitié-moitié calculée
par Fortin et Coutu-Wakulczyk (1985) entre les groupes d'item pairs
ou impairs indique une corrélation de .88 et un coefficient Spearman-Brown
de .94, ce qui confirme l'homogénéité élevée
des items.
|
|
Validité de construit (structure du construit, relations
entre les composantes du construit, conséquences du construit) :
L'analyse factorielle de Fortin et Coutu-Wakulczyk (1985) des
composantes principales avec une variation varimax fait ressortir 6
facteurs. Le premier facteur explique près de 6 fois la variance
exprimée par le second facteur (57,89% vs 9,9%). Les corrélations
entre les dimensions sont élevées, allant de .37 à
.74, avec une moyenne de .53.
|
|
Spécificité et sensibilité :
Non-disponible
|
|
Normes :
Pour la version originale anglaise 9américaine), des
normes existent pour 3 types de population basées sur : (a) 1002
patients psychiatriques ambulatoires; (b) 719 sujets normaux; (c) 112
adolescents traités dans une clinique externe de psychiatrie.
Quant à la version française, des normes pour la population
féminine québécoise ont été établies
par Fortin et Cout-Wakulczyk (1985).
|
|
Personnes ressources :
Non-disponible
|
|
Personnes pouvant offrir de la formation :
Non-disponible
|
|
Publications sur la validation :
Bergeron, J., Gosselin, M. (1993). Évaluation des qualités
psychométriques du questionnaire de santé mentale SCL-90-R.
Montréal : Cahiers de recherche du RISQ.
|
|
Auteur de la fiche :
Jean-François Pelletier, Ph. D.
|
|
Date :
15 mai 2002
|