L'utilisation des services et des besoins

Nom de l'instrument :
Évaluation des besoins en matière de soins psychiatriques (NFCAS)

Auteurs de la traduction et de sa validation :
Van Haaster, I., Lesage, A.D., Cyr, M.

Instrument originel (auteurs, année) :
Needs for Care Assessment Schedule (NFCAS) : Version two. (Brewin et Wing, 1989)

Publications sur la validation de l'instrument originel :
Brewin, C.R., Wing, J.K., Mange, S.P., Brugha, T.S. and MacCartghy, B. (1987). Principes and practice of measuring needs in the long-term mentally ill : the MRC Needs for Care Assessment. Psychological Medicine, 17, 971-981.
Brewin, C.R. et Wing, J.K. (1989). MRC Needs for Care Assessment Manual for Version Two. MRC Social Psychiatry Unit, Miméo, Londres, 57 p.
Brewin, C.R. et Wing, J.K. (1993). The MRC Needs for Care Assessment : Progress and controversies. Psychological Medicine, 23, 837-841.

Description :
Cet instrument a comme objectif de permettre aux intervenants d’identifier les besoins en matière de soins psychiatriques. L’instrument comporte 20 champs couvrant les sphères cliniques (9 champs) et sociales (11 champs). Chaque champ comporte trois niveaux de cotation: l’évaluation du fonctionnement, l’évaluation des interventions et l’évaluation des besoins. Ainsi, en première étape, l’intervenant a à assembler de l’information sur les problématiques rencontrées par le patient auprès du patient lui-même par des instruments standardisés, auprès de la famille et du personnel traitant ou à l’aide du dossier médical. Dans une seconde étape, le NFCAS est appliqué sur ces données recueillies et l’évaluateur doit, pour chaque champ : 1) déterminer si un problème est présent; 2) estimer parmi les traitements indiqués dans le protocole, le ou les traitements les plus appropriés pour le problème dans le cas particulier du patient et évaluer les traitements actuels et leur efficacité; 3) utiliser un algorithme qui définit alors si les besoins de traitement sont remplis, non remplis ou en excès, en comparant les traitements actuellement offerts à ceux jugés nécessaires.

Mode de passation :
Entrevue et cotation du NFCAS par l’évaluateur

Temps requis :
Cotation du NFCAS : environ 20-30 min (excluant la collecte de données provenant d’instruments standardisés, du contact avec la famille ou le personnel traitant ainsi que le dépouillement du dossier médical)

Type de traduction et adaptation :
Non-disponible

Population :
Personnes souffrant de troubles mentaux graves

Validité de contenu :
Non-disponible

Stabilité temporelle :
Non-disponible

Consistance interne :
Ne s’applique pas à ce type d’instrument

Validité de construit (structure du construit, relations entre les composantes du construit, conséquences du construit) :
Non-disponible

Spécificité et sensibilité :
Non-disponible

Normes :
Non-disponible

Personnes ressources :
Alain Lesage : lesagea@ere.umontreal.ca

Personnes pouvant offrir de la formation :
Alain Lesage, Centre de recherche Fernand-Seguin, Hôpital Louis-H. Lafontaine, 7331, rue Hochelaga, Montréal, Québec (514) 251-4015; lesagea@ere.umontreal.ca

Publications sur la validation :
Lesage, A.D., Mignolli, G., Faccincani, C. et Tansella, M. (1991). Assessment of the needs for care in a cohort of patients with schizophrenic psychoses. Psychological Medicine, Monograph supplement 19, 27-34.
Van Haaster, I., Lesage, A.D., Cyr, M., Toupin, J. (1994). Further reliability and validity studies of a procedure to assess the needs for care of the chronically mentally ill. Psychological Medicine, 24, 215-222.
Van Haaster, I., Lesage, A.D., Cyr, M., Toupin, J. (1994). Problems and needs for care of patients suffering from severe mental illness. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 29(3), 141-148.

Auteur(s) de la fiche :
Catherine Briand, erg., M.sc.

Date :
Le 2 juin 99